对于HoloLens的“竞品”Meta 2，业内是这样看的

创客

在昨晚之前，关于Meta 2 AR头显（是的，它已经不像眼镜了）的各种消息沸沸扬扬。有人说，Meta 2 能超越HoloLens，有人说它能比肩Magic Leap，还有人说，它不怎么样，甚至觉得它就是一款2VC的产品。
从2015年1月份获得2300万美元 A 轮融资到上个月出席TED大会，这中间的沉静确实让我们开始好奇Meta 2。为此，我雷的资深记者芳平守在电脑旁记录这个时刻（详细见《Meta 2 AR眼镜开启预定，售价仅为HoloLens的三分之一》）。昨晚十点左右，Meta面向开发者启动Meta 2的预售网页，售价949美元（Meta 2头显+SDK）。公开的参数见下图：

对于Meta 2的推出，群里也开始一阵涌动。对于这款新品，群友的反应大概是：
赞点：90°FOV 、2K（2560x1440）投影分辨率、949美元！
啊点：居然需要连接电脑！！（不过，对于早前体验过Meta 1或者Pro的朋友来说，连接电脑并           不出乎意料，毕竟前两代都是这样。不过，Pro连接的是口袋式微型电脑……）
哼点：90°FOV不合理，量产是问题。
咦点：体重是多少？Meta 2为什么越做越大？
哦点：（这是十分淡定的一派）不过是增大FOV，手势和SLAM (simultaneous localization and mapping)没有什么亮点。
为此，记者也采访相关人士。结果，我们得到这样的回答。

亮风台的洪雁菲表示，AR的场景比VR更大，移动状态会更加自然，而现在连接电脑限制了。
“tethered（有线）让我有点吃惊，没料到不是独立设备，一直觉得AR在移动的状态更为自然，应该是跟着人四处走动的”，她说继续说，“90度这个FOV可以做AR也可以做VR了。”
元代码创始人Nada表示，这款新品还好，在AR的方面有了大致的想法。
“（Meta2）还好，大致有想法了。（Meta）比较靠谱而且量力而行的公司”，他继续说，“我一直觉得AR会落后于VR，因为AR需要相当大的计算量。AR一般是无线，而且有那么小，怎么拼得过那么大的台式电脑？如果他们有钱，再联系之前说的‘取代显示器’，那倒还是靠谱的。”
编者注：在这之前，Meta团队接受知名的科技博客主Robert Scoble的采访。其CEO Meron Gribetz告诉Scoble，到2017年他希望Meta 2 能取代办公室里的所有显示器。
在光学方面有所研究的从业者表示，90°FOV值得怀疑。
“从结构上看，FOV做到90度有点怀疑。严谨点说，从物理结构上分析，单眼达不到90度”，他说继续说，“这是分眼成像，还不是曲面共用 。”（注：前者是指双眼成像产生的立体感，后者是指在一块自由曲面镜实现成像。）
对于FOV这点，关注AR的网友表示，相比上两代，Meta 2最大的改进在于增大FOV，其通过离轴反射放大，而造成的畸变则利用图像修正实现。

Meta公司团队首席科学家Steve Mann教授的学生、易瞳CTO艾韬表示，HoloLens的功能基本上与Meta无异，不过两者的成像光学不一样。
“新产品在功能上，HoloLens能做的Meta都能做，但由于成像光学不一样，Meta会有更大的视角（据可靠消息，刚公开的开发者版HoloLens的FOV只有30度。）”，他继续说，“Meta的手势识别和SLAM不是闹着玩的。可能是我在实验室长时间使用各种奇葩智能眼镜的原因，所以感觉Meta的操作方式很容易上手。数字世界和物理世界融合得很好。在UI方面，我之前了解是设计Iron Man交互系统的Jayse帮他们弄的。”
值得一提的是，在技术层面上，AR和VR有很大的区别。比如知乎网友@刘钊总结的，VR=双目渲染 + 硬件显示设备。但AR=摄像头 + 视觉算法 + 显示设备。而SLAM作为近几年计算机视觉领域非常热门的技术话题。由此，除了机器人，它也成为了AR的一种技术手段。在本质上，SLAM是一种利用摄像头的实时环境重建。
如果要总结Meta 2这款产品的话，我们可以这样说，只能体验之后才能具体发表感言。不过，根据我雷主编岑峰对Meta pro的体验，我们有理由相信新品会让你感到一阵兴奋。
“隔的时间比较久了，有几个互动场景，至少在这几个做出来的场景上还不错，能让你抓几个物体模型，戳泡泡，玩游戏啥的。如果惊艳要打100分，我给Meta大概打85分。不过，其手势识别率还有待提高，尤其是一些戳、点的动作”，他继续说，“按Meta CEO的说法，他们是在交互方式上进行了创新。事实上，他们想的是做一套VR的操作系统，类似Android那样。“
除了对Meta 2这款产品进行探讨，记者采访了一家基于AR的工业与商用技术集成商。他们很早之前就体验过Meta 2，也体验HoloLens，但因为与之有保密协议不能直接透露产品以及体验评价。不过，在他看来，Meta最厉害的应该是光学和算法。
“（Meta）并没有人们想象得那么神奇，就是传统双目眼镜透过半反半透的光学模板加上激光雷达，实时扫描现有空间传到云端自动建模进行交互。（这也）包括微软，大家都被误导了”，他说。
根据这位集成商的观点，目前人们对HoloLens和Meta 2的认知中混淆了全息投影技术。他说，在AR领域，光学成像有两种，一种是基于光场，就是Magic Leap全息投影技术；另外一种是投放在介质上面，比如眼镜、屏幕等，这就像Meta 2通过头盔的镜面进行反射从而成像一样。“Meta 2的产品很成熟，早就在军事领域运用多年，因此卖的很便宜。加上公司小，开销少。”
与HUD那种直接反射显示屏幕2D信息不一样，HoloLens和Meta 2是立体成像，所以人们会把它唤作“全息投影”来描述自己看到的，而实际上，这些“全息”信息都需要介质即镜片的帮助，因此，这并不是全息投影。
此外，他告诉记者：“基本上，在特定改装的投影设备前面加装蜂窝状的板子，在房间的4个角落和顶上各放一个投影仪，就可以呈现这样（全息投影）的效果。只不过，现在空中投影的效果不如投影在介质上面。所以第一代Magic Leap还需要眼镜。”
根据了解，Meta成立于2012年，目前公司有将近100 名员工。而在今天之前，Meta推出两款产品，分别是在2013年5月份在 Kickstarter众筹的Meta 1（售价667美元）以及2014年2月预售的消费者版Meta Pro（售价3000 美元）。
直到2015年1月，Meta获得2300万美元A 轮融资，领投方为李嘉诚的 Horizons Ventures、Tim Draper、BOEOptoelectronics（京东方旗下），而 YC 合伙人 Garry Tan 和 AlexisOhanian，丹华资本、Commodore Patners 和 Vegas Tech Fund 参投。