智能家居仍是虚火 陷入“圈地战”怪

sunyue777

　　搜狐IT 文/范蓉
　　近日，联想宣布其子公司神奇工厂成立智能家居平台，并表示半年内接入硬件300-400家。这是继海尔、小米之后，又一家以平台商身份出现的企业。智能家居平台经过一年多的发展，已划分三大阵营划：以电商为代表的京东、阿里；BAT的公司为代表的百度和腾讯；以硬件品牌商为代表的联想、海尔、小米。越来越多智能家居硬件产品的出现，也让三大阵营的平台商开展了第一轮的圈地战。
　　“谁的平台伙伴最多，谁就抢占了先机。”奥维咨询总裁助理刘闯表示。这三类公司开始竭力壮大自己的阵营。京东表示所销售的产品都将接入超级APP；百度宣布智能硬件合作厂商过百，海尔表示智能家居U+平台已有50多个品类。
　　在圈地的背后，除了靠平台资源拉拢更多合作伙伴外，更是一场价格和成本的较量。据搜狐IT了解到，仅是小米、京东对家电企业提供WIFI模块的价格差异，让家电企业从成本的因素考虑选择与谁合作外，百度云、阿里云、京东云也开始通过性价比来笼络更多的合作伙伴。
　　智能家居方案和硬件提供商lifesmart CEO董熠接受搜狐IT采访时表示，lifesmart同时选择了与阿里云的合作和接入到海尔U+平台，前者的合作是为lifesmart产品带来了流量，而后者更为看重海尔家电产品与lifesmart用户可实现的互联互通。
　　据搜狐IT了解后发现，与lifesmart一样，更多的智能家居设备商基本都会选择兼容更多平台，这也是各智能家居平台商的合作伙伴爆发增长的原因，而70%以上来则来自创业公司或创客的产品。
　　一个问题会随之出现，目前包括智能手环、智能摄像头、智能灯、智能插座等一批海量产品的出现仍是叫好不叫座，有些智能硬件因满足不了用户的需求而最终在市场上消失。因此，业内人士认为，各自平台商对外公布的平台接入数量看似繁荣实则虚火。
　　圈地方式一：高喊平台开放
　　无论是海尔、联想、小米等都表示要建立开放的平台，即对API开放。海尔智能家居U+李莉曾接受搜狐IT采访时表示，海尔第三方产品接入U+平台，即可实现跨平牌、跨品类的互联互通。联想集团高级副总裁陈旭东也表示，联想智能家居控制中心能够兼容市场上现有的多种低层协议，可以和市场上大部分的智能终端实现对接和对设备的控制。
　　“API统一，接口的开放，目前所有企业都能实现，即便是使用不同云的存储数据也能随时传输和打通。”一位不愿透露姓名的京东智能云的相关人士接受搜狐IT采访时表示，难题是真正实现不同品牌的联动，“即便是海尔开放接口，但美的的冰箱、格力的空调会愿意与海尔的智能家电对接吗？”
　　他同时认为，市场占有率较高的品牌或竞品之间不能实现联动和数据共享，所谓的开放都只是喊口号而已。
　　已加盟京东超级APP的TCL净化器、志高空调的相关人士则认为，只有第三方平台才可能实现竞品之间的互联互通。“无论是联想，还是海尔，终端品牌商的开放仍只是建立自己的生态，而无法建立整体行业的生态。”
　　圈地方式二：价格战
　　为传统家居产品提供智能WIFI模块也是各平台商为扩大合作伙伴的方式之一。小米表示，22元的智能家居解决方案为传统家电解决智能难题，并表示一年之内成本降低15元，2年内降至10元。据一位家电企业向搜狐IT透露，京东已将这一方案降至10元，不排除小米将价格进一步拉低。
　　而百度则是为传统厂商提供性价比更高的软件，百度相关负责人表示，“灯泡加上一个WIFI模块，让它可以连网，通过手机来控制，这种操作用户是否买账？从打开灯泡再通过手机解锁，最后打开运用，还不如直接打开开关。”据悉，百度这套智能家庭软件平台能降低整体智能硬件的成本。
　　圈地方式三：资源换市场
　　一位不愿透露姓名的智能投影机创业团队的相关人士向搜狐IT表示，海尔的条件是解决前期的融资到产品生产，而京东是有更好的3C产品的销售平台，包括众筹等。“海尔解决了创业公司的前期难题，而京东解决了销售的环节。”上述人士表示，各创业公司不会排斥与哪家平台商合作，更重要是销售更多地产品，获取入口和用户数据。
　　与百度云合作的一家硬件企业则表示，基于互联互通平台之外，他们看到是平台商为硬件商提供的运算能力，例如对于一个用户的喜好、上网行为分析等，甚至转化为变现能力。
　　董熠则表示，各智能家居平台的技术成熟度不一样，他们更考虑对接成本和对接价值的平衡。
　　因此，尽管代表三类阵营的智能家居平台公司开始用资源圈地，但市场上却没有出现可以为智能家居用户提供真正需求的产品。