【范 Gadget】不甘只做蓝牙音响：电蟒 CrazyBoa

创客

最近办公室收到一款特殊的产品——来自电蟒科技的云音响 CrazyBoa。我们对无线音响都不陌生，常见的蓝牙到这两年兴起的 AirPlay，都是通过无线的方式实现内容端到音响的播放。但是这款产品却相对有点特别，除了是一款标准的蓝牙音响外，CrazyBoa 本身也是一款具备联网能力的云端音响。


外观

我们还是选择从这款产品的外观开始说起，音响在室内环境其实还需要起到装饰意，拥有一副好的卖相也非常重要。这次我们收到的这款 CrazyBoa 是很骚的红色。产品的做工相当不错，包裹带有英文 logo 的正面、左右两面的音响罩，由一体成型的暗红色金属材质做成；而其余三面，即上、下、背部，则是一整块高精度打磨过的铝合金弯曲而成。

因此除了顶部的触摸屏和背部预留的接口挡板外，CrazyBoa 表面皆由金属材质构成，整个产品总体上给人一种扎实和高档的感觉。因此我认为 CrazyBoa 在外观这个环节上，取得了相当不错的分数。



不仅仅是音响

其实除了是一款蓝牙音响外， CrazyBoa 本身运行的是高度定制化的 Android 4.3 系统，机身内置了单核 1GHz CPU，内存达到 1GB，另外外加 2GB 缓存以及一块 7″ 的 LCD 电容触摸屏。为这款音响赋予了运算和直接操控的能力，完全是为了云音乐服务。第一次打开机我们即被告知系统检测到软件更新，有点让人意外。再想想才意识到其实这音响内不就藏着一部不能打电话的 Android 手机嘛。说不定接下来通过软件更新，CrazyBoa 还能获取更多的功能。

当然作为一款合格的家庭音响，CrazyBoa 同样支持 3.5mm 和 USB 接口，方便你接入一些不支持蓝牙的播放器或者装有大型音乐文件的硬盘。比较遗憾的是，CrazyBoa 并没有内置当下流行的 NFC 以及 AirPlay 功能，少了一份方便。团队表示加入以上两项功能其实难度并不大，这完全是出于产品高性价比定价的前提下，作出的取舍。

那么，未来是否会推出高配版？



操作

音响上的屏幕为 7 英寸，分辨率为 800×480，这里我们不必拘泥于 ppi，能够显示清楚就好。主要是可能出于成本的考虑，这块屏幕的可视角并不算出色，比较容易出现偏色，幸好并不影响操作。

开机后我们首先看到一个硕大的 “iMusic” 标志。据知，CrazyBoa 与中国电信合作，取得了旗下 iMusic 爱音乐音乐平台的使用权限。因此在 CrazyBoa 上能够直接搜索 iMusic 平台上的音乐内容，我们告知目前该平台上拥有的曲目有 280 万首左右。

CrazyBoa 的主页则呈现这款产品的几大功能。首先是主打的“云播放”，作为产品的主要卖点，在屏幕上占据了最大的显示空间。剩下的则为支持 U 盘、硬盘文件播放的 “USB 模式”、“line in 模式”、“蓝牙模式”以及“网络收音机”。

另外，CrazyBoa 还为 iOS 与 Android 平台推出了专属的遥控 App。只要手机与音响处于同一 WiFi 环境下，用户即使不在音响前，依然能够实现远程控制。



云播放

这里主要讲解一下云播放模式，云播放界面下主要分为正在播放、我的音乐、云音汇三大功能。正在播放采用了拟物的黑胶唱片界面，显示了一些日常的播放功能，总体来说惊喜不大。“我的音乐” 下则归集了已收藏的音乐，而“云音汇”则提供了介入电信 iMusic 播放平台的搜索界面。

拥有自行接入云端音乐库的机能后，代表 CrazyBoa 并非一款单纯的音响了。即使在没有手机的情况下，你就能够直接在客厅或睡房中点播音乐。不过比较可惜的是目前 CrazyBoa 暂不支持与电信爱音乐手机客户端同步播放歌单、收藏等用户资料。




专属的 DRA 音乐格式

自从索尼的 ATRAC3 败北后，我们也很少听说过消费级音频领域大搞专属格式了。很坦白地说，当电蟒团队告知他们的音响支持他们独家研发的 DRA 格式时，我还是有一点惊讶。除去一堆技术指标背书，其实 DRA 的使命就是同样的比特率，实现更好的音质。因此对于一款云音响的意义是，不增加网络负载的前提下，让声音比一般云音乐做得更好。

实际试听几首蔡琴的名曲后，如《渡口》、《被遗忘的时光》、《恰似你的温柔》等，和同样 192 Kbps 的 MP3 相比，特别在一些音乐出现留白的部分，DRA 格式会明显有更好的纯净感。

不过当播放一些 320 Kbps 的 MP3 文件时，这种差距已不算十分大了。如果对于各大播放平台的付费用户来说，DRA 的优势并不明显。而且支持 DRA 音乐的数量目前不大，这点下文详述。



音质

科技在不断进步，但一些产品的表现优劣依然严重依赖体积。例如在光学领域，通常在同样大小的感光元件前提下，成像更优质的镜头往往也拥有更大更笨重的镜组（不惜成本全靠人手打磨镜组的某卡例外）。对于喇叭来说，在同样制造工艺下，喇叭单元的大小、数量也对音质起绝对的作用。因此如 Bose 经常在宣传产品时强调在相对小的音腔中实现更好的音质，其实确实是一种技术的体现。

电蟒团队则采取完全不同的做法，他们干脆将产品做大，从而塞下了 6 个单独的喇叭，组成高、中、低三组喇叭组，另外这也是一款三分频音响。由于这款产品未正式发布，因此我们目前得到的数据是 CrazyBoa 采用了“专业级的纯数字处理芯片方案”，频响可以达到 50 到 20 K，信噪比则在 100 以上。

注意，由于是一款主打无线的音响，在音质测试的环节中我们会坚持使用 CrazyBoa 自带的云播放平台以及蓝牙传输的方式。




得益于三组独立单元的设计，相比本人使用的 Bose SoundLink Air 来说，CrazyBoa 的解析度显得非常出色。高中低音三频的表现明显都有非常均衡的表现，特别是中音和低音方面 CrazyBoa 给我非常好的印象。而相对难伺候的高音方面，一些人声依然有比较明显的齿音，但总体来说依然让人满意。

我认为 CrazyBoa 主要适合播放流行乐或人声类作品，因此在播放交响乐时，这款产品的空间感和层次感并不突出，当然考虑到产品的定价，这样的要求还是太高了。

不过需要注意的是，和一般的便携型无线喇叭不同的是，CrazyBoa 拥有更大面积的喇叭单元，如果以一款书桌音响的距离收听，并不能呈现非常好的表现。之前我将这款音响放在刘学文桌旁，被吐槽声音像装在盒子里一样，其实我发现是因为离旁边的重低音喇叭非常近影响了听感，远离音响 1 至 1.5 米的话，效果则好很多。不过从另一面看，也代表这款音响对使用环境有一定要求。



使用感受 & 展望

虽然不知道是否恰当，CrazyBoa 也是一款为发烧而生的产品，将同样价位下提供的最好音质和云播放这种比较超前的理念，结合在一款无线音响上。

不知道大家全文看下来，会否多次看到一些功能“出于成本原因”而不得不缺席在这一代产品上？是的，由于产品目前还未发表的关系，我暂不能透露 CrazyBoa 的售价，只能说目前在这个音质量级的产品中，拥有众多功能一身的 CrazyBoa 拥有非常强的竞争力。而为了保持这种竞争力，在一些与音质无关的功能上进行取舍，还是让人理解的。

但是云音响目前依然是一个相对小众化的概念，电蟒团队接下来如何向消费者传递这种概念呢？至少对于我测试的一周来说，为音响加入运算和云端内容接入能力，加上独家的 DRA 音乐格式，无疑非常超前，而且也成功为产品带来差异化。但是目前我发现单单靠电信的 iMusic 音乐库，提供的音乐数量依然非常薄弱（例如我依照某流行曲排行榜 Top 20 依次在 Crazyboa 上搜，成功的概率只有 50% 左右），更别提只有一家之力在推行的 DRA 格式了。

因此我对 CrazyBoa 的展望是，硬件做工和性能不错的前提下，希望电蟒团队能继续在云端内容和服务接口上努力。例如为消费者开放更多的媒体库（即使是收费的），以及更强大的账号同步能力，让消费者能够同步手机和音响上的歌单等用户信息——这样的云音响使用场景，无疑更加吸引人。

对了，说了这么久的定价，到底多少？据说 6 月 18 日会揭晓。