命运截然不同：Magic Leap向左，HoloLens向右

创客

　　Magic leap融资易如反掌：





　　Magic Leap收购公司壮大自己：


　　那些造假的Magic Leap视频：


　　Magic Leap从0到0：




　　和Magic Leap带有一点“忽悠”性质不同，微软Hololens从产品研发到实际产品出货，从内部员工用来玩游戏，到真正应用到太空探索领域、医疗领域，一步一步进行，扎扎实实。

　　Hololens从诞生到出货：




　　HoloLens的实际应用：






　　Magic Leap体积庞大  HoloLens非常轻巧


　　leap曾经被认为是HoloLens的最强挑战者，由于Magic Leap一刻意保持的神秘，甚至有人认为Magic Leap成品将超过HoloLens。然而，事实是，Magic Leap实物无法出炉，因为体积实在庞大，根本无法和微软完全无线的并且小巧的HoloLens相比。

　　Magic Leap公司前员工曾经透露，Magic Leap在设备小型化方面遇到了困难，目前依旧是头盔大小的笨重设备。Magic Leap原型不仅笨重，而且不能无线，它需要通过多条电缆连接到大概六英尺远的电脑上，如果晃动头部会出现图像模糊的情况。


　　两种不同的技术原理

　　从技术原理上说，Magic Leap和HoloLens的技术也是两个方向。

　　Magic Leap使用的是光场技术，不，应该说，Magic Leap想要使用光场技术。简单的说，光场是空间中同时包含位置和方向信息的四维光辐射场的参数化表示，是空间中所有光线光辐射函数的总体。其两个主要应用方向是光场拍摄和光场显示，第一种需要记录下来整个空间的所有信息，第二个则是需要将这些信息完整地复现出来。用小编我能理解的话就是在空间内任意的角度、任意的位置都以获得整个空间环境的真实信息，用光场获得的图像信息更全面，品质更好。

　　HoloLens没有使用光场技术，它使用的是SLAM技术。SLAM技术就是设备通过各种传感器（激光雷达，光学摄像头，深度摄像头，惯性传感器）的融合将得出设备自己在三位空间中的精确位置，同时又能将周围的三位空间实时重建。

　　靠谱的SLAM使得HoloLens能够知道眼镜的空间坐标和相对于室内各种障碍物的位置，同时识别出各种室内摆件的形状，这是人机交互的基础。

　　值得注意的是，光场技术原理没有问题，Magic Leap目前最大的问题是无法小型化。而HoloLens不仅轻巧，而且还无线，这使得它能够远远甩开Magic Leap。