空气检测硬碰硬，你吸的霾有多浓？

创客

帝都的霾有多浓，打从美帝大使馆开始每日播报北京PM2.5指数后，我们都知道。霸特，我们身边室内时时刻刻分分秒秒都在呼吸的空气质量如何呢？于是从去年开始，一大波用于室内空气检测的产品应运而生了。

宅客君这次挑选了空气检测仪中最具代表性的4个一起PK：

iKair，国内最早拿到融资的家庭空气管家；

墨迹空气果，墨迹天气的跨界作品；

海尔空气盒子，传统家电厂商的试水转型；

还有Broadlink e-Air，轻智能家居创业公司在空气检测上的showcase。

先来一张集体照：

从左到右依次是棍状的iKair，蛋形的空气果，球形的空气盒子以及熨斗状的e-Air。



换个角度。



这4款空气检测仪的共性是轻量、家用和WiFi联网。

如何评价一款家用空气检测仪的优劣？宅客君认为至少是从易用性、准确性和扩展性三个维度。

初始配置

初始配置几乎是所有WiFi智能家居产品的通病，这4款检测器表现如何呢？

iKair

iKair的初始设置大概是4步，它随机带了一根音频线（这根线还有什么作用稍后会述），把这根线插入手机的（耳）菊（机）花（口)，填上Password，大约几十秒就配置成功了。

iKair的特点是使用实体的音频线，将账号密码转换成声波传给iKair，优点是配置成功率高。




空气果

空气果的配对，是4个中相对复杂的，主要的原因是墨迹的app本身比较重，空气果的交互入口藏得比较深。

添加空气果时，点击3步，然后在获取地理定位后，输入当前的Passwod，大约十几秒后，空气果会语音播报”配置成功“（但有一定几率配对失败）。



空气盒子和e-Air

空气盒子和e-Air的配对方式类似（归在一处），都是输入WiFi密码，然后等待几十秒进行设置，同样空气盒子和e-Air有一定的几率配对失败。




总结4款检测仪的入网配置，空气果的入口较深需要大概6步操作，iKair、空气盒子和e-Air只需要3步操作。

而在配置成功率上，iKair因为采用了实体线的传输，基本100%成功配对，其他3款都偶有配对失败的情况。

数据检测

空气检测，数据精准才是真功夫。

作为对比的标准值，宅客君挑选了以下3样神器：



——Dylos DC1700 空气质量检测仪，主要检测空气中0.5微米以上的颗粒，通常我们认为它的示数/100就等于PM2.5的指数。

——TES 1352H 噪音计，准确度：-+1.4dB。

——Vaisala HMT130 温湿度检测仪，技术指标@这里。

首先看4个产品能检测的参数：

iKair的标准版检测的是温度、湿度、光照、噪音和PM颗粒物；

空气果室内版检测的是温度、湿度、二氧化碳和PM2.5；

海尔空气盒子检测温度、湿度和PM2.5（没有具体数据，只有等级）；

Broadlink e-Air检测温度、湿度、光照（只有等级）和噪音（只有等级）；

所以最直接的方式就是跟标准仪器对比数据就好：

温湿度表现



如上面所述，宅客君在使用空气果检测时，刚好经历了一次OTA升级，一直不能成功与手机配对，所幸直接用了LED屏读取示数。



宅客君经过多组数据对比，得到的检测结果如下：



在温度检测上，iKair和空气盒子的数据跟Vaisala的示数基本一致；墨迹空气果的读数略微偏高，可能跟它通体的金属外壳有关；而e-Air要略低 一些。

附注：这4个检测仪中，仅有iKair将温度检测的模块单独外置（也就是上面图中线材上的小胶囊里）。在实际工作时，检测仪内部的温度会稍稍高于外界，所以除非外置，其他内置的3款温度检测仪都是通过软件调校测得的温度。

在PM2.5示数上，我们作为标准一起的Dylos DC1700主要检测空气中0.5微米以上的颗粒，iKair是检测空气中大于1微米的颗粒，而据官方表示空气果是检测空气中大于0.3微米的颗粒。

交互

除却初始配置，空气检测的的日常交互同样必须非常简单。这里的4款检测仪中，只有iKair和空气果提供了app外的交互方式。

iKair的交互比较简单，触摸iKair顶部，上下两圈LED就会亮起，蓝色表示等待联网，绿色表示空气质量良好，而红色则表示有指标异常。



空气果的交互相对复杂，有红外手势操控和语音两种，这个在宅客君此前的详评中有提到。

手势操控的优势是比较有趣，但因为LED点阵屏的显示面积有限（一次只有一个示数），PM2.5和二氧化碳的检测都需要冷却时间，所以查看一次完整数据大概要30秒左右。

语音播报对老人和盲人特别贴心，但宅客君在使用时晚上0点仍然会播报，略有打扰。

整体而言，iKair和空气果的交互都很有趣，iKair较轻，空气果略重。

拓展性

4款产品有各自不同的拓展方向：

iKair本身采用的是模块化的方式，不同空气成分的检测模块可以组合，适用于不同家庭环境的检测（比如有机挥发气体、甲醛等等）；

空气果的拓展是正式版还会带有一个室外机，用于室外天气数据的众包收集；

空气盒子本身带有红外模块，可以给家电传递红外控制信号，而Broadlink e-Air类似可以通过Broadlink的其他产品传递红外信号。

总结4款空气检测产品：前两者的专业性要明显高于后两者，在宅客君看来iKair是适用不同室内环境的组合检测方案，而空气果则是以室内空气交互带动室外机的天气众包产品。

最后附上4款产品的零售价格：

iKair 269元，墨迹空气果 999元，海尔空气盒子 299元，Broadlink e-Air 199元。